Les cryptomonnaies, dont le Bitcoin, ont la réputation d’être aussi anonymes que l’argent liquide. C’est déjà assez largement faux et cela le deviendra de plus en plus. Il sera possible dans le futur de retrouver rétroactivement les identités associées à des transactions, pour l’instant anonymes, scellées dans les blockchains publiques. A l’image de ce qui a été possible en matière de lutte antidopage avec des nouvelles technologies s’appliquant à d’anciens échantillons.
Titre de la page
Dans un article intitulé « Transformations numériques : de quelle confiance les labels sont-ils le signe ? » Claire Levallois-Barth annonce la parution prochaine d’un nouvel ouvrage de la Chaire Valeurs et Politiques des Informations Personnelles de l’Institut Mines Telecoms. Une occasion pour découvrir en avant-première les principaux thèmes de cet ouvrage ayant pour titre « Signes de confiance – L’impact des labels sur la gestion des données personnelles ».
Un « parcours numérique d’identification sécurisé » devrait voir le jour à la rentrée 2019. Ce programme interministériel associant le Ministère de l’intérieur, le Ministère de la justice et le secrétariat d’État chargé du Numérique, est présenté comme un « véritable nouveau service public ». Il devrait permettre « (…) à chacun, qu’il s’agisse de citoyens, de résidents ou de personnes morales, de justifier de son identité, de façon sécurisée, ergonomique et accessible aussi bien lors d’échanges de données liées à des démarches administratives, que pour des usages plus étendus telles des transactions commerciales sur internet. » A suivre.
Le 13 décembre 2017, le projet de loi modifiant la loi informatique et libertés a été rendu public. Ce texte est destiné à préparer l’entrée en vigueur, à partir du 25 mai 2018, du Règlement européen sur la protection des données (RGPD).
Bien mal traduit en français par « principe de responsabilité », l’accountability est l’une des innovations essentielles du règlement européen sur la protection des données personnelles (RGPD) qui entre en vigueur le 25 mai 2018. L’accountability désigne l’obligation faite aux responsables de traitement, d’une part de mettre en œuvre des mesures techniques et organisationnelles pour protéger les données personnelles, et d’autre part d’être en permanence en mesure de prouver que ces mesures ont été effectivement déployées.
Chorus Pro, qui a traité 10 millions de factures dématérialisées adressées à la sphère publique au cours de l’année 2017, est désormais d’usage obligatoire pour les entreprises de taille intermédiaires (ETI) comptant de 250 à 4 999 salariés. Pour les promoteurs du dispositif, les entreprises ont tout à y gagner. Philippe Jaunet remet partiellement en cause cette vision idyllique en pointant quelques défauts auxquels sont confrontés les utilisateurs.
Le décret qui encadre les investissements étrangers dans des secteurs jugés stratégiques devrait être prochainement étendu au stockage des données numériques et à l’intelligence artificielle.
Le constat de départ est le même : les utilisateurs seraient victimes d’un pillage de leurs données personnelles au seul profit des géant du numérique. Ensuite, les propositions diffèrent.
Des membres du groupe de travail blockchain de la Fédération des Tiers de Confiance du Numérique (FNTC) ont publié une intéressante tribune où sont mis en évidence « la banalisation de la preuve numérique de propriété et de sa gestion. »
« Les réponses écrites fournies lors d’un examen professionnel et les éventuelles annotations de l’examinateur relatives à ces réponses constituent des données à caractère personnel du candidat auxquelles il a, en principe, un droit d’accès » estime la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) dans un arrêt remarqué du 20 décembre 2017.
