Au détour d’une longue enquête consacrée à la situation des intouchables en Inde, on découvre que le numérique, avec son anonymat relatif, offre un moyen de contourner les discriminations ancestrales. Un jeune entrepreneur du web témoigne : « si la vente se faisait en face à face, la personne pourrait me juger sur ma caste et considérer qu’elle ne peut pas me faire confiance. En ligne, ce problème n’existe pas ».
Titre de la page
EuroPrise (European Privacy Seal) a profité de ses dix ans pour publier un communiqué où elle se déclare prête pour la démarche de certification prévue par l’article 42 du règlement européen sur les données personnelles (RGPD).
La Fondation Mines-Télécom a diffusé en juin 2017 un nouveau cahier de veille d’une trentaine de pages intitulé « Les nouveaux équilibres de la confiance – Entre algorithmes et contrat social ». Une lecture stimulante où il est très largement question de blockchain et finalement assez peu d’algorithmes.
L’identité numérique est-elle un droit humain fondamental ? On peut le penser quand on constate que l’ONU s’est donné pour objectif de fournir une identité légale à tous les humains sur terre d’ici 2030. Aujourd’hui, plus d’un milliard de personnes ne disposent pas de documents d’identité.
Arlésienne ou serpent de mer, le fichier positif fait son retour par l’intermédiaire de la Cour des Comptes. Dans un rapport sur les politiques publics d’inclusion bancaire, la juridiction financière formule dix recommandations dont l’une concerne l’instauration d’un « fichier d’alerte portant sur les crédits à la consommation ».
« Certaines notions peuvent paraître un peu complexes la première fois qu’on les aborde, mais en fait tout est très simple (…) ». Fort de cette conviction, Gérard Peliks, le très actif vice-président de Forum Atena, a publié en mai 2017 un Livre Blanc sur le chiffrement qui associe avec bonheur expertise et vulgarisation. Le titre résume bien l’ambition de la publication : « Le chiffrement expliqué à mon voisin qui n’y connait rien mais qui voudrait savoir. »
La façon de marcher d’une personne, au niveau des mouvements et de leurs vitesses, pourrait constituer un moyen fiable d’authentification selon les travaux menés par une agence publique australienne. Les tests qui ont porté sur 20 utilisateurs ont atteint une précision d’authentification de 95%. En cas d’imitation de la démarche par une autre personne, le système détecte la tentative de fraude dans 87% des cas. Par ailleurs, « si une personne change au cours du temps sa façon de marcher, le système est capable de détecter ces modifications et de l’intégrer ».
Interrogée par RSLN, Claire Balva, CEO de Blockchain Partner, identifie les trois principaux freins à une utilisation plus large de la technologie blockchain. Sans surprise, y figurent les freins règlementaires et techniques. Plus original est l’accent qu’elle met sur les freins organisationnels : « dans des cultures d’entreprises très hiérarchisées, les technologies blockchain sont des sujets difficiles à aborder, car elles nécessitent souvent de s’ouvrir et de travailler avec tout un écosystème, y compris parfois ses concurrents. Et toutes les entreprises ne sont pas encore prêtes à franchir le pas. »
Copie fiable & numérisation fidèle : les parutions successives du décret du 5 décembre sur la fiabilité des copies puis celle, le 19 mai 2016, de la norme AFNOR NF Z42-026 sur la numérisation fidèle ouvrent de nouvelles perspectives pour les entreprises engagées dans leur transformation digitale. On évoque ici la possibilité de se libérer de l’obligation d’archivage des originaux papiers.
3 000 à 4 000 entreprises seraient concernées par la nouvelle loi applicable au 1er janvier 2018 relative à la certification des logiciels de caisse. C’est l’estimation de Jean-Louis Michel, directeur général d’Infocert, l’un des deux organismes de certification agréé à ce jour par la Direction générale des finances publiques (DGFiP).
