C’est une opération de communication particulièrement originale qui est menée par Google. Des collaborateurs de l’entreprise ont posté des vidéos amateurs sur YouTube pour aborder le sujet de la privacy. Dans bien des cas il s’agit d’expliquer aux utilisateurs comment mettre en œuvre les fonctionnalités protectrices des données personnelles des différents produits de Google. Le message implicite semble être le suivant : pour Google, la privacy est très importante mais il appartient à chaque utilisateur d’en définir le niveau approprié.
Titre de la page
Un brevet de Google rendu public début 2008 est susceptible de soulever de nouvelles questions relatives à la protection de la vie privée face à la sophistication des applications de géolocalisation. Le brevet en question porte sur la reconnaissance automatique de textes dissimulés au sein d’une image ou d’une vidéo. Les applications envisagées concernent l’extraction des noms de rues ou d’immeubles permettant de resituer la localisation d’une image. Google précise toutefois que les brevets déposés ne donnent pas systématiquement lieu à la mise en œuvre de la technologie.
Le Forum des droits sur l’internet (FDI) a bouclé le 11 décembre 2007 un document public consacré au vote électronique. Ce rapport intermédiaire dresse le bilan de l’usage des machines à voter par les collectivités pour les élections politiques. Il est essentiellement fondé sur les informations détaillées communiquées par de nombreuses collectivités, ce qui en fait à la fois l’intérêt et la limite. Les collectivités dressent un bilan « globalement positif » mais, comme le souligne Stéphane Grégoire, juriste au FDI et rapporteur du groupe de travail, elles « aimeraient avoir un soutien plus affirmé des pouvoirs publics » et plus précisément du ministère de l’Intérieur. On découvrira également que la réduction des coûts ne peut être considérée comme l’objectif prioritaire pour l’adoption des machines à voter. Le rapport évoque enfin quelques pistes en matière de confiance et de sécurité. Elles ont vocation à être approfondies dans la suite des travaux du FDI.
Le groupe de travail archivage électronique de l’AAF (Association des Archivistes Français) a rendu public le 3 janvier 2008 une fiche conseil consacrée à la question de l’archivage des e-mails. Un document synthétique de trois pages qui détaille les trois étapes d’un tel chantier en listant à chaque fois les avantages attendus et les contraintes à prendre en compte.
Chez les activistes défenseurs de la vie privée, l’hostilité au projet de carte d’identité électronique est une constante. Le texte mis en ligne en novembre 2007 par le MACI (Mouvement pour l’abolition de la carte d’identité) se distingue par son radicalisme. Il plaide pour une suppression de la carte d’identité classique, des registres d’état civil et même de la CNIL. Le MACI considère que « la CNIL est plus l’agence de développement du contrôle policier que l’agence de contrôle du développement policier ». Dans la foulée, ce mouvement participait le 14 décembre 2007 à une occupation de la Cnil pour demander sa « dissolution ».
Le premier Conseil de modernisation des politiques publiques s’est réuni le 12 décembre 2007. Il s’agissait d’une étape importante de la révision générale des politiques publiques (RGPP pour les initiés). L’un des objectifs de ce chantier de longue haleine est de favoriser l’adaptation des services publics aux exigences de la société du XXIe siècle, mais aussi de permettre le retour à l’équilibre des finances publiques. On soulignera qu’il est largement question de refonte des organisations ou de simplification des démarches. La dimension administration électronique est en revanche peu présente en tant que telle. Le terme apparaît une seule fois, au chapitre « amélioration de l’accueil dans les services publics », dans le document de 6 pages qui liste la centaine de mesures prévues. Cependant, le volet centre d’appels est également présent et certaines actions comme « la restructuration de la chaîne paye » ou la lutte contre la fraude auront par nature une forte composante informatique.
Dominique Piotet, président de l’Atelier BNP Paribas à San Francisco, décrit le mécanisme par lequel les utilisateurs des réseaux communautaires sont incités à donner le maximum d’informations personnelles. L’expression « Big Brother 2.0 » qui figure dans le titre de la tribune résume le caractère à la fois innovant des réseaux sociaux et leur potentiel de risque pour la vie privée.
A partir de 2012, toutes les voitures néerlandaises seront équipées d’un dispositif qui autorisera un suivi par satellite. Une traçabilité intégrale qui est justifiée par la bonne cause écologique. En effet, les Pays-Bas vont mettre progressivement en œuvre une taxe kilométrique qui permettra de faire payer ceux qui polluent le plus, c’est-à-dire ceux qui roulent beaucoup, sur les autoroutes, aux heures de pointe. Débattu depuis 2004, la nouvelle taxe reçoit un accueil favorable de la part du public et les autorités de La Haye vont plaider pour une adoption du système à l’échelle européenne.
Le 12 novembre 2007, la Mission interministérielle sur le projet DMP menée conjointement par l’IGAS (Inspection générale des affaires sociales), l’IGF (Inspection générale des finances) et le CGTI (Conseil Général des Technologies de l’Information) a rendu public un rapport particulièrement sévère. Parmi les nombreux facteurs qui expliquent les déboires du DMP, la Mission pointe notamment le glissement non maîtrisé du Dossier Médical Partagé, à usage des professionnels de santé, au Dossier Médical Personnel propriété de l’assuré social. Les auteurs du rapport épinglent également la démarche qui a consisté à donner la priorité à la dimension technique du projet au détriment du contenu et des usages.
Sous l’impulsion de la Conférence des Présidents d’Université (CPU), le réseau des correspondants informatique et libertés dans les universités vient d’être créé. Une initiative qui tombe à pic au moment où la Cnil doit effectuer une mise au point sur la mise en œuvre du vote électronique dans certaines universités dans le contexte du mouvement de contestation. Paul-Olivier Gibert, président de l’AFCPD, se félicite de la mise en œuvre du réseau en soulignant qu’ « il contribue à promouvoir une fonction encore émergente puisque l’apparition des premiers correspondants informatique et libertés remonte à deux ans ».
